முதலில் இரு விஷயங்களைத் தெளிவுபடுத்திவிட வேண்டும். இது விக்கிபீடியாவின் அஸ்தமனத்தை ஆதரிக்கும் எதிர்மறையான கட்டுரையல்ல. இதை எழுதுபவரும் விக்கிபீடியாவின் அஸ்தமனத்தை விரும்புபவரல்ல.
இணையத் தேடல்கள் பெரும்பாலும் விக்கிபீடியாவில்தான் முடியும். அந்தத் தொழில்நுட்பமும் உத்தியும் அப்படி. உலகின் செல்வாக்கு மிகுந்த இணையதளங்களில் விக்கிபீடியாவுக்கு மேலான இடமிருந்து வருகிறது. இந்த உலகமே விக்கிபீடியாவைச் சார்ந்ததாக மாறிக்கொண்டிருக்கிறது என்றேகூடச் சொல்ல முடியும். ஆனால், தற்போது வெளி வந்திரு்க்கும் ஒரு ஆய்வு அறிக்கை இந்த எண்ணத்தை தவிடுபொடியாக்கியிருக்கிறது. இணையத்தில் இதுதான் இப்போது பெரிய விவாதப் பொருள்.
மாட்ரிட் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆராய்ச்சிக் குழு அண்மையில் வெளியிட்டுள்ள ஆய்வு முடிவுப்படி, இந்த ஆண்டில் சுமார் 49 ஆயிரம் தன்னார்வக் கருத்து ஆசிரியர்கள் விக்கிபீடியாவிலிருந்து விலகியிருக்கிறார்கள். இது உண்மையெனில், யார் வேண்டுமானாலும், கட்டுரைகளை மாற்றி எழுதலாம் என்கிற தொழில்நுட்பம் மக்களுக்கு அலுத்துப் போய்விட்டது என்று அர்த்தமாகிறது. பல நேரங்களில் இதே உத்தி, வெறும் சொற்போருக்காக மட்டுமே பயன்பட்டிருக்கிறது. என்சைக்ளோபீடியா என்கிற அடைமொழியுடன் இருக்கும் விக்கிபீடியாவில் பல கட்டுரைகளில் தவறான தகவல்கள் பதிவு செய்யப்படுகின்றன என்பதும் அதன் நம்பகத்தன்மையைக் குலைத்திருக்கக்கூடும் எனக் கருதப்படுகிறது. இணையக் கூட்டம் அதிகரித்திருப்பதும் பழைய கருத்து ஆசிரியர்களின் ஆர்வக் குறைவுக்கு காரணமாக அமைந்திருக்கலாம் என்கிற சந்தேகமும் இருக்கிறது.
விக்கிபீடியா அழிவதால் கூகுளின் நால் போன்ற இணையதளங்கள் பயனடையும். இப்போதே நால் இணையதளத்துக்கான வரவேற்பு அதிகமாகிக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது. யார் கண்டது, விக்கிபீடியாவுக்கு எதிரான ஆய்வு அறிக்கையேகூட ஜாம்பவன்களின் சதிவேலையாக இருக்கக்கூடும்.
No comments:
Post a Comment